Ангстрем

ОАО Ангстрем - зеленоградская компания, создана с целью проектирования, разработки, производства и реализации изделий электронной техники. Компания осуществляет научную и научно-техническую деятельность в области технологии и проектирования полупроводниковых структур и их реализацию.

ОАО «Ангстрем» является одним из ведущих предприятий российской микроэлектроники, находясь среди лидеров по производству электронной компонентной базы. Проектирование, разработка, производство и реализация изделий электронной техники. Научно-техническая деятельность в области разработки современных технологий и проектирования полупроводниковых структур.

Учредители

По данным ЕГРЮЛ на май 2014 года, «Росэлектроника» владеет около 31% зеленоградского ОАО «Ангстрем»: 25% напрямую и примерно 6% опосредованно через дочерние компании. Так, 2,45% «Ангстрема» «Росэлектроника» владеет через ЗАО «Концерн ЦИЭ», где «Росэлектронике» принадлежит 40%. Самому «Концерну ЦИЭ» принадлежит 6,14% «Ангстрема».

Остальные принадлежащие «Росэлектронике» акции «Ангстрема» распылены. Например, около 1,25% «Ангстрема» «Росэлектроника» владеет через полностью принадлежащее ей ЗАО «Логика», которое, в свою очередь на 20% владеет «Концерном ЦИЭ». Еще менее 1% «Ангстрема» принадлежит «Росэлектронике» через компанию «Элма», которая на 20% владеет «Концерном ЦИЭ» (в «Элме» холдингу «Росэлектроника» принадлежит примерно 24,8%).

Компаниям «Контрактфинансгрупп» и «Ангстрем–Инвест» принадлежат по 25% ОАО «Ангстрем». По данным CNews, «Контрактфинансгрупп» и «Ангстрем–Инвест» аффилированы с бывшим министром связи России и экс-советником президента РФ Леонидом Рейманом.Метавселенная ВДНХ 4.2 т

11% предприятия принадлежит «Ситроникс».

История

2024

Получение 3-летней отсрочки по выплате многомиллиардной задолженности перед «ВЭБ.РФ»

В октябре 2024 года Арбитражный суд Московского округа принял решение о предоставлении трехлетней отсрочки зеленоградскому микроэлектронному заводу «Ангстрем» по выплате задолженности перед государственной корпорацией развития «ВЭБ.РФ». Суд отклонил кассационную жалобу «ВЭБ.РФ» на ранее принятое решение нижестоящей инстанции.

Как передает CNews, общая сумма задолженности «Ангстрема» перед «ВЭБ.РФ» составляет около ₽220 млрд. Эта задолженность возникла в результате неисполнения обязательств по кредиту, выданному в 2000-х годах для строительства завода «Ангстрем-Т».

Суд предоставил «Ангстрему» отсрочку на 3 года по выплате многомиллиардной задолженности перед «ВЭБ.РФ»

Суд принял во внимание аргументы «Ангстрема» о том, что единовременное взыскание задолженности может привести к банкротству предприятия и срыву выполнения государственного оборонного заказа. Предприятие играет ключевую роль в обеспечении оборонно-промышленного комплекса России элементной компонентной базой.

Ранее Министерство промышленности и торговли России предоставило «Ангстрему» субсидии в размере ₽716,8 млн из средств резервного фонда правительства. Эти средства направлены на модернизацию производственной базы и приобретение 51 единицы нового оборудования.

Планируется, что к 2027 году выручка предприятия вырастет до ₽5,5 млрд, что в четыре раза превышает показатели 2023 года. Это позволит «Ангстрему» начать выплаты кредиторам, не нарушая при этом производственный процесс и выполнение государственных заказов.

Суд также учел, что на период 2025-2027 годов перед «Ангстремом» стоит задача обеспечения предприятий оборонно-промышленного комплекса России запасами элементной компонентной базы до 2030 года включительно.

Решение суда о предоставлении отсрочки было поддержано прокуратурой Москвы. Министерство промышленности и торговли России, первоначально выступившее против отсрочки, впоследствии изменило свою позицию.^[1]

Закупка оборудования для наращивания производства в 4 раз

В сентябре 2024 года стало известно, что зеленоградское микроэлектронное предприятие «Ангстрем» закупило новое оборудование для наращивания производства в четыре раза. Компания, несмотря на многолетние попытки ее обанкротить, предпринимает меры для выхода из сложной финансовой ситуации и планирует начать погашать задолженности перед кредиторами.

По данным CNews, в июле 2023 года «Ангстрем» получил субсидию в размере ₽716,7 млн из резервного фонда правительства России в рамках соглашения с Минпромторгом на расширение производства и увеличение объемов выпуска продукции. Эти средства были выделены в соответствии с постановлением правительства РФ №1867 от 20 октября 2022 года и стали стимулом для компании в реализации ее амбициозных планов по развитию.

"Ангстрем" закупил оборудование для увеличения производства в 4 раза

За 2022 год объем заказов предприятия вырос почти в четыре раза по сравнению с 2021 годом и продолжает увеличиваться. Согласно предоставленным документам, с января по ноябрь 2023 года компания сдала более 3,6 млн единиц продукции, тогда как за 2021 год этот показатель составлял 1,08 млн единиц. «Ангстрем» в рамках правительственной программы приобретает 51 единицу оборудования для модернизации и расширения производственных мощностей, что позволит увеличить выпуск продукции до более чем 14,4 млн единиц в год.

Компания ожидает, что рост объемов производства приведет к увеличению выручки до ₽5,5 млрд. Этот показатель, как говорится в документах, позволит предприятию начать удовлетворять требования кредиторов. В долгосрочной перспективе «Ангстрем» планирует освоить производство продукции в пластиковых корпусах, с развертыванием соответствующей производственной линии к 2030 году. Это позволит увеличить выпуск до 90 млн единиц продукции ежегодно.^[2]

Минпромторг поддержал банкротство «Ангстрема»

В сентябре 2024 года министерство промышленности и торговли России поддержало процедуру банкротства старейшего производителя микроэлектроники — компании «Ангстрем». Такое решение было принято в ходе заседания Арбитражного суда Москвы, где рассматривалось заявление компании «Мирт» о признании «Ангстрема» банкротом. Дело о банкротстве тянется с 2016 года, однако процедура так и не была начата. Минпромторг выступил с ходатайством о введении процедуры наблюдения, что фактически означает начало процесса банкротства.

Как сообщают «Ведомости», представитель ВЭБ.РФ, являющийся одним из основных кредиторов «Ангстрема», также поддержал это ходатайство. По словам экспертов, процедура наблюдения — это первая стадия в банкротном процессе, в рамках которой компания продолжает свою деятельность, но ее руководство обязано предоставить арбитражному управляющему все документы и информацию, связанные с деятельностью предприятия за последние три года. Данная процедура является подготовительным этапом перед возможным конкурсным производством, в ходе которого имущество должника может быть продано для удовлетворения требований кредиторов.

Минпромторг поддержал банкротство производителя микроэлектроники «Ангстрем»

История долгов компании «Ангстрем» берет свое начало в 2008 году, когда ВЭБ.РФ выдал кредит на сумму более €1,3 млрд для строительства завода по производству микроэлектронных компонентов. Однако дочерняя компания «Ангстрем-Т» не смогла выполнить свои обязательства, что привело к ее банкротству в 2019 году. В 2023 году задолженность «Ангстрем-Т» перед ВЭБ.РФ достигла ₽93,8 млрд, из которых ₽24,7 млрд составляют мораторные проценты. В результате суд обязал «Ангстрем» как поручителя выплатить ₽17,8 млрд из этой суммы.

Введение процедуры банкротства — это шаг, направленный на решение многолетних долговых проблем компани, — пояснил представитель Минпромторга.

При этом, как отметил источник издания, речь не идет о прекращении деятельности предприятия. Наоборот, целью является стабилизация финансовой ситуации с возможностью последующего расширения производства. Однако конкретные механизмы, как это может быть достигнуто, к сентябрю 2024 года пока не раскрываются.^[3]

«Ангстрем» при поддержке прокуратуры и Минпромторга отбился от требований «Банка Зенит» платить миллиардный долг без отсрочки

Девятый арбитражный апелляционный суд в июле 2024 года рассмотрел жалобу «Банка Зенит» на ранее вынесенное решение о предоставлении производителю микроэлектроники «Ангстрем» двухлетней рассрочки по выплате банку долга в размере около 921 млн рублей и отказал в удовлетворении его исковых требований^[4].

Речь идёт о выплате просроченной задолженности по кредитам, открытым в 2013-2015 гг., и процентам. Задолженность была взыскана с «Ангстрема» ещё в 2019 году, исполнительный лист выдан в 2020-м, но взыскание по нему до сих пор не производилось, следует из опубликованного в июле 2024-го постановления суда. Сумма долга по исполнительному документу составляет уже 1,032 млрд рублей и недавно, в мае, компании была предоставлена рассрочка исполнения судебных актов на два года.

«Банк Зенит» не хочет ждать возврата долга ещё два года, поэтому подал апелляционную жалобу на судебное решение о предоставлении «Ангстрему» отсрочки. От «Ангстрема» и Минпромторга поступили отзывы на апелляционную жалобу банка с возражениями. Прокуратура города Москвы тоже поддержала определение суда первой инстанции о предоставлении отсрочки и просила отказать в удовлетворения апелляционной жалобы.

«Ангстрем» является стратегическим предприятием

«Ангстрем» в суде необходимость предоставления ему отсрочки обосновывал тем, что в ноябре 2023 года в рамках другого исполнительного производства (в рамках судебных разбирательств с «ВЭБ.РФ» – прим. TAdviser) были арестованы более 30 его банковских счетов в шести банках, включая средства, полученные в 2023 году качестве субсидии правительства РФ на перевооружение производственной базы и модернизацию производства.

Принятие мер принудительного взыскания задолженности приведёт к срыву выполнения государственного оборонного заказа, что может повлечь негативные последствия для РФ, заявили представители «Ангстрема» в суде.

Девятый арбитражный апелляционный суд согласился с доводами производителя микроэлектроники и указал на то, что обстоятельства, указанные «Ангстремом» в обоснование заявления о предоставлении отсрочки, носят исключительный характер и имеют государственное значение.

Из имеющихся в деле доказательств следует, что возложение на ответчика бремени единоразовой выплаты всей задолженности может привести в дальнейшем к банкротству «Ангстрем», что, в свою очередь, приведет к причинению заинтересованному лицу большего ущерба, чем в случае несвоевременного погашения задолженности по решению суда. В подобной ситуации единовременное исполнение судебного акта не способствует критерию развитого экономического оборота в целом, отмечает Девятый арбитражный апелляционный суд.

В постановлении также сказано, что должник привёл доводы и доказательства, подтверждающие наличие возможности стабилизации его финансового положения, исполнения существующих контрактов, вследствие чего планируемые денежные поступления могут позволить осуществить реальное исполнение решения суда при условии предоставлении отсрочки.

Напомним, что крупные суммы от «Ангстрема» также требует выплатить «ВЭБ.РФ», в случае с ним по выплате долга около 1,3 млрд евро, в частности, «Ангстрему» тоже ранее была предоставлена отсрочка (подробнее – в блоках ниже).

Экс-министр связи Леонид Рейман не смог отсудить у «Ангстрема» 50 млн рублей заемных средств

В начале июля 2024 года Московский городской суд отказался удовлетворить иск бывшего министра связи России Леонида Реймана к зеленоградскому заводу микроэлектроники АО «Ангстрем». Речь идет о возвращении 50 млн рублей заемных средств.

О процессе рассказывает газета «Ведомости». Утверждается, что указанную сумму Рейман лично передал «Ангстрему» в 2015 году. Впоследствии у завода «Ангстрем-Т», входящего в группу «Ангстрем», возникли сложности с реализацией проекта по созданию нового производства микрочипов, и предприятие было признано банкротом. В 2019 году иски о банкротстве начали подаваться к самому АО «Ангстрем», а Рейман попытался вернуть предоставленные заемные средства.

Экс-министр связи Леонид Рейман не смог отсудить 50 млн рублей у "Ангстрема"

В частности, в феврале 2020-го истцом выступило ООО «Альтернатива капитал», которым единолично владеет Рейман. Но суд признал договор от февраля 2017 года, по которому право требования задолженности к АО «Ангстрем» было передано ООО «Альтернатива капитал», недействительным. В декабре 2023-го был рассмотрен иск самого Реймана к АО «Ангстрем»: тогда суд пришел к выводу, что предоставленных доказательств наличия задолженности недостаточно для удовлетворения заявленных требований. После этого Рейман подал две апелляционные жалобы в Мосгорсуд: в качестве ответчиков значатся два юрлица, входивших в группу «Ангстрем», — АО «Ангстрем» и АО «Ангстрем-Т».

Как сообщается, апелляционные жалобы также отклонены. Суд постановил, что «заявленные истцом требования указывают на высокую вероятность мнимого характера задолженности». Вместе с тем источник, близкий к Рейману, сообщил «Ведомостям», что все платежные документы и выписки по счетам, свидетельствующие о предоставлении займа, представлены в рамках дела. Кроме того, ответчик подтвердил факт поступления денежных средств. Поэтому вынесенные постановления планируется обжаловать в кассационной инстанции.^[5]

Суд взыскал с «Ангстрема» в пользу «ВЭБ.РФ» более 1 млрд евро неустойки

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск госкорпорации «ВЭБ.РФ» к производителю микропроцессоров и RFID-систем АО «Ангстрем» на сумму более 1 млрд евро, сообщил 13 июня 2024 года «Интерфакс».

Суд постановил взыскать неустойку в размере 1 045,1 млн евро за период с 19 ноября 2019 года по 27 марта 2024 года, а также начислить дополнительные суммы исходя из расчета 0,05% годовых с 28 марта 2024 года до фактической даты оплаты задолженности.

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск госкорпорации «ВЭБ.РФ» к производителю микропроцессоров и RFID-систем АО «Ангстрем»

Как передает «Интерфакс», решение суда опубликовано на официальном сайте, и в нем говорится, что иск удовлетворен в полном объеме. Подробности дела пока не раскрыты.

Заявление «ВЭБа.РФ» поступило в суд 28 марта 2024 года. Ранее, 17 января 2024 года, Арбитражный суд Московского округа оставил в силе другое решение по иску госкорпорации против АО «Ангстрем», по которому сумма взыскания составила 1,3 млрд евро. Эта сумма включала 815 млн евро долга по кредиту, 467,5 млн евро процентов и 25,7 млн евро неустойки, уточняет «Интерфакс».

В конце января 2024 года суд первой инстанции удовлетворил ходатайство «Ангстрема» об отсрочке исполнения решения, предоставив компании отсрочку сроком на три года. Требования по этому иску были основаны на договоре поручительства от 16 января 2012 года, который обеспечивал обязательства АО «Ангстрем-Т» по кредитному договору от 9 апреля 2008 года.

Как сообщает «Интерфакс», 23 января 2024 года Арбитражный суд Московского округа подтвердил решение нижестоящих судов по еще одному иску, удовлетворив требования «ВЭБа.РФ» о взыскании с АО «Ангстрем» 17,8 млрд рублей из заявленных 24,7 млрд рублей. В эту сумму вошли 17,8 млрд рублей мораторных процентов, а также проценты, начисленные с 4 февраля 2023 года по дату фактической уплаты, исходя из ключевой ставки 6,5% годовых, и госпошлина в размере 144,5 тыс. рублей.^[6]

Суд взыскал 17,8 млрд рублей с АО «Ангстрем» в пользу «ВЭБ.РФ»

21 мая 2024 года стало известно о решении Верховного суда (ВС) России по разбирательству между АО «Ангстрем» и «ВЭБ.РФ». В соответствии с вердиктом последней судебной инстанции, производитель чипов должен будет выплатить госкорпорации около 17,8 млрд рублей. Суть иска заключается в следующем:

• «ВЭБ.РФ» выдал кредит компании «Ангстрем-Т», в этом договоре «Ангстрем» выступал поручителем;
• заемщик деньги не вернул, и его признали банкротом;
• «ВЭБ.РФ» посчитала штрафные санкции (мораторные проценты) за невозврат кредита и решила их взыскать с поручителя. Госкорпорация требовала 24,7 млрд рублей, ВС РФ утвердил выплату в 17,8 млрд рублей.

Стало известно о решении Верховного суда (ВС) России по разбирательству между АО «Ангстрем» и «ВЭБ.РФ»

Как сообщает «Интерфакс» со ссылкой на определение Верховного суда, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии ВС и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что «допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера».

Ранее в 2024 году Арбитражный суд Московского округа подтвердил решение судов нижестоящих инстанций о взыскании с АО «Ангстрем» 17,8 млрд рублей в пользу «ВЭБ.РФ». Как пояснялось в постановлении суда, в указанную сумму входят:

• мораторные проценты;
• проценты, начиная с 4 февраля 2023 года по дату фактической уплаты, из расчета ключевой ставки 6,5% годовых, начисленных на сумму 93,77 млрд рублей по дату погашения;
• 144,5 тыс. рублей госпошлины.

На одном из заседаний суд по ходатайству АО «Ангстрем» привлек к участию в деле в качестве третьего лица Минпромторг, но отказал в ходатайстве компании сделать то же самое в отношении Минобороны РФ.^[7]

«ВЭБ.РФ» попыталась отменить трёхлетнюю отсрочку «Ангстрема» по выплате ей 1,3 млрд евро

Как выяснил TAdviser, госкорпорация «ВЭБ.РФ» в марте пыталась добиться отмены определения суда о предоставлении «Ангстрему» отсрочки по исполнению судебного решения о выплате ей около 1,3 млрд евро. В указанную сумму входит задолженность, проценты за пользование кредитом и неустойка.

Решение о взыскании с «Ангстрема» в пользу «ВЭБ.РФ» 1,3 млрд евро было вынесено судом в 2023 году, а отсрочка на три года предоставлена в конце января 2024 года.

«ВЭБ.РФ» не хочет ждать три года, пока «Ангстрем» начнёт выплачивать ей средства

Речь, напомним, идет о поручительстве по кредиту, выданному ещё в 2008 году «ВЭБ.РФ» заводу «Ангстрем-Т». «Ангстрем» стал поручителем по этому кредиту в январе 2012 года, на тот момент он вместе с дизайн-центром «Ангстрем-М» и строящимся предприятием «Ангстрем-Т» входил в одну группу компаний. При этом в декабре 2012 года 100% голосующих акций «Ангстрем-Т» перешли к «ВЭБ.РФ» за 1 рубль «в связи со значимостью проекта для развития отечественной технологической отрасли, а также наличием признаков несостоятельности у «Ангстрем-Т». В период, предшествующий заключению договора купли-продажи акций, конечным бенефициаром «Ангстрем-Т» и «Ангстрем» являлся экс-министр информационных технологий и связи Леонид Рейман, установил суд^[8]. В 2019 году «Ангстрем-Т» официально был признан банкротом.

В своей апелляционной жалобе, поданной в Девятый апелляционный арбитражный суд^[9] в связи с предоставленной «Ангстрему» отсрочкой, представители «ВЭБ.РФ» в марте утверждали, что представили доказательства, подтверждающие, что доводы «Ангстрема» не соответствуют действительности, и он осуществляет платежи по своему усмотрению отдельным кредиторам. То есть он в состоянии исполнить судебный акт, считают в госкорпорации.

Девятый апелляционный арбитражный суд, впрочем, счёл, что доводы апелляционной жалобы «ВЭБ.РФ» не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции. В связи с этим он признал их несостоятельными и оставил ранее вынесенное решение об отсрочке в силе.

Суд при этом констатировал: из имеющихся в деле доказательств следует, что возложение на «Ангстрем» бремени единоразовой выплаты всей задолженности может привести в дальнейшем к его банкротству, что, в свою очередь, приведет к причинению заинтересованному лицу большего ущерба, чем в случае несвоевременного погашения задолженности по решению суда. В подобной ситуации единовременное исполнение судебного акта не способствует критерию развитого экономического оборота в целом.

Повторно исследовав представленные в материалы дела доказательства, апелляционный суд пришёл к выводу, что основания, необходимые для предоставления «Ангстрему» отсрочки, им подтверждены. В их числе тот факт, что специфика деятельности «Ангстрема» предполагает изготовление продукции в рамках исполнения гособоронзаказа.

В то время как «ВЭБ.РФ» пыталась обжаловать отсрочку, согласно апелляционному постановлению, всё ещё остаются арестованными более 30 банковских счетов «Ангстрема» в шести банках, в том числе, денежные средства, полученные им в качестве субсидии правительства РФ на перевооружение производственной базы и модернизацию производства. «Ангстрем» ранее предупреждал в суде о серьёзных рисках, связанных с арестом его счетов и требованием выплачивать долг прямо сейчас (подробнее об этом см. в блоке ниже).

«Ангстрем» предупредил о риске прекращения деятельности и срыва гособоронзаказа после ареста счетов из-за долга перед ВЭБ.РФ

Производитель микроэлектроники «Ангстрем» дошёл до Верховного суда РФ после попыток в нижестоящих инстанциях добиться приостановления исполнительного производства, связанного с выплатой крупного долга госкорпорации «ВЭБ.РФ», и отмены ареста своих денежных средств. Арестованы не только счета, но и госсубсидия, которую «Ангстрем» получил для развития производства продукции. Но удовлетворения своих требований компания там не добилась. В марте 2024 года «Ангстрем» подал кассационную жалобу в Верховный суд.

Год назад, в марте 2023 года, суд удовлетворил требование «ВЭБ.РФ» решением о взыскании с «Ангстрема» около 1,3 млрд евро. В эту сумму входит задолженность, проценты за пользование кредитом и неустойка.

Речь идет о поручительстве по кредиту, выданному ещё в 2008 году «ВЭБ.РФ» заводу «Ангстрем-Т». «Ангстрем» стал поручителем по этому кредиту в январе 2012 года, на тот момент он вместе с дизайн-центром «Ангстрем-М» и строящимся предприятием «Ангстрем-Т» входил в одну группу компаний. При этом в декабре 2012 года 100% голосующих акций «Ангстрем-Т» перешли к «ВЭБ.РФ» за 1 рубль «в связи со значимостью проекта для развития отечественной технологической отрасли, а также наличием признаков несостоятельности у «Ангстрем-Т». В период, предшествующий заключению договора купли-продажи акций, конечным бенефициаром «Ангстрем-Т» и «Ангстрем» являлся экс-министр информационных технологий и связи Леонид Рейман, установил суд^[10]. В 2019 году «Ангстрем-Т» официально был признан банкротом.

«Ангстрем» должен выплатить 1,3 млрд евро «ВЭБ.РФ» по решению суда

В сентябре 2023 года суд выдал исполнительный лист, а в ноябре в рамках возбужденного исполнительного производства вынес постановления о наложении ареста на денежные средства. В соответствии с ними арестованы более 30 банковских счетов «Ангстрем», включая денежные средства, полученные в качестве субсидии правительства РФ.

После этого «Ангстрем» обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства на три года и отмене постановления о наложении ареста на денежные средства.

Исходя из доводов заявителя, исполнение решения суда, принятого по настоящему делу, лишает завод оборотных средств, необходимых для выпуска электронной компонентной базы, что приведет к прекращению производственной деятельности. Ответчик также указывает, что принятие мер принудительного взыскания задолженности в отношении АО «Ангстрем» непременно приведет к срыву выполнения гособоронзаказа, — говорится в постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2024 года[11].

«Ангстрем» приводит в суде доводы, что он является стратегическим предприятием ОПК РФ, ведущим российским разработчиком и производителем интегральных микросхем и полупроводниковых приборов в интересах Минобороны РФ, госкорпораций «Роскосмос», «Росатом» и ещё более чем 700 потребителей в единой цепи кооперации, выполняющих гособоронзаказы в интересах обеспечения безопасности и обороноспособности РФ.

«Ангстрем» освоил производство более 700 типономиналов электронной компонентной базы. В период с февраля 2022 года по февраль 2023 года объем заказов по гособоронзаказу существенно увеличился по сравнению с 2021 годом, и продолжает расти, следует из позиции «Ангстрема» в опубликованном определении суда^[12]. В целях обеспечения расширения производства и увеличения объемов выпускаемой продукции правительство РФ предоставило «Ангстрему» господдержку на перевооружение производственной базы и модернизацию производства. В июле 2023 года, в соответствии с заключенным с Минпромторгом соглашением о предоставлении субсидии, «Ангстрем» получил средства резервного фонда правительства РФ в размере более 716 млн рублей.

В рамках этой правительственной программы приобретается оборудование, необходимое для модернизации и расширения производства, с планируемым ростом выручки, что позволит начать удовлетворять требования кредиторов, заявил «Ангстрем» в суде. Также у «Ангстрема» есть производственные цели, рассчитанные на более длительный срок.

Однако первая и апелляционные инстанции отказали компании в удовлетворении требований. Так, в декабре 2023 года Арбитражный суд Москвы отказал «Ангстрему» в приостановлении исполнительного производства: «Основания для приостановления исполнительного производства должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к исполнению решения суда», говорится в определении суда^[13]. А 1 марта 2024 года то же сделала и апелляционная инстанция.

Вместе с тем, в конце января 2024 года, Арбитражный суд Москвы по заявлению «Ангстрема» вынес определение о предоставлении ему отсрочки исполнения решения о выплате «ВЭБ.РФ» взысканных средств сроком на 3 года, решив, что обстоятельства, указанные «Ангстремом», носят исключительный характер и имеют государственное значение^[14]. «ВЭБ.РФ» подал на это определение апелляционную жалобу.

В отношении арестованных средств при этом тогда ничего не изменилось. В марте 2024 года Девятый арбитражный апелляционный суд решил, что суд первой инстанции ранее правомерно отказал «Ангстрему» в части требования об отмене постановления о наложении ареста на денежные средства, добавив, что «суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что заявителем избран ненадлежащий способ защиты права». В случае несогласия с действиями судебного пристава «Ангстрем» не лишён возможности обратиться в суд с заявлением в порядке ст. 198 АПК РФ (право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий незаконными), указывает Девятый арбитражный апелляционный суд^[15].

По состоянию на 21 марта кассационная жалоба «Ангстрема» в Верховный суд РФ зарегистрирована в системе «Электронное правосудие», но ещё не принята к производству.

В «Ангстреме» судебное разбирательство с «ВЭБ.РФ» не комментируют.

2023: Выставление акций на банкротные торги за 0,5 млрд рублей

В конце августа 2023 года стало известно о том, что конкурсный управляющий ООО «Ангстрем Инвест» Виктор Малахов выставил на банкротные торги акции производителя микропроцессоров «Ангстрем» на общую сумму более 0,5 млрд рублей.

Говорится, что продажа ценных бумаг пройдет в форме публичного предложения. На торги выставлены 25,001 млн акций АО «Ангстрем» номинальной стоимостью 0,5 рублей за штуку, которые находятся в залоге банка «Зенит». Начальная цена составляет 554 млн рублей, а сумма задатка — 110 млн рублей. В случае отсутствия заявок стоимость будет постепенно снижаться, максимально — до 437,9 млн рублей. Заявки принимаются с 25 сентября 2023 года.

Основным бенефициаром «Ангстрема» до конца 2018 года был экс-министр связи РФ Леонид Рейман, после этого завод за долги отошел госкорпорации ВЭБ.РФ. Сразу после получения контроля над предприятием ВЭБ.РФ начала процедуру его банкротства.

В ходе конкурсного производства госкорпорация планирует получить оборудование «Ангстрем-Т» и передать его государству для развития отрасли микроэлектроники,— заявляли в ВЭБ.РФ.

В марте 2023 года Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск ВЭБ.РФ о взыскании с АО «Ангстрем» €1,3 млрд. В эту сумму вошли €815 млн долга по кредиту, €467,5 млн процентов и €25,7 млн неустойки. Претензии основаны на взыскании задолженности по заключенному в 2012 году договору поручительства, связанному с обеспечением надлежащего исполнения обязательств АО «Ангстрем-Т» по кредитному соглашению. А в июне 2023-го ВЭБ.РФ взыскала с АО «Ангстрем» 17,8 млрд рублей мораторных процентов из требуемых 24,7 млрд рублей. Плюс к этому суд взыскал с производителя микропроцессоров проценты — начиная с 4 февраля 2023 года по дату фактической уплаты, из расчета ключевой ставки 6,5% годовых, начисленных на 93,7 млрд рублей по дату погашения.^[16]

2022

Включение в санкционный список Минфина США

15 сентября 2022 года Минфин США в очередной раз обновил российский сегмент санкционного списка, включив в него десятки физических и юридических лиц. В их числе — компании, связанные с разработкой и производством микроэлектроники и вычислительной техники. Подробнее здесь.

Управление по контролю за иностранными активами (OFAC), в частности, включило в список SDN (Specially Designated Nationals) такие компании, как «Байкал Электроникс», МЦСТ, НПЦ «Элвис», «Мультиклет», «Ангстрем», Yadro Fab Dubna (завод полного цикла производства вычислительной техники и телеком-оборудования), производителя вычислительной техники «Аквариус», «Международный центр квантовой оптики и квантовых технологий».

Инвестирование 70 млн рублей в производство чипов для СВЧ-электроники

22 августа 2022 года стало известно о том, что «Ангстрем» инвестирует более 70 млн рублей в производство новых полупроводниковых элементов для современной электронной аппаратуры и бытовой техники в особой экономической зоне «Технополис Москва». Об этом сообщается на сайте мэрии Москвы.

Как рассказал руководитель Департамента инвестиционной и промышленной политики Москвы, входящего в комплекс экономической политики и имущественно-земельных отношений столицы Владислав Овчинский, на новом предприятии смогут работать около 20 специалистов.

На этой фабрике «Ангстрем» займется производством полупроводниковые изделия, среди которых кристаллы для СВЧ- и ВЧ-диодов, быстродействующих транзисторов и диодных матриц. Они эффективны в радио- и метеолокации, а также в применении на сверхвысоких частотах, на которых работают коммуникационные системы ГЛОНАСС, GPS и GSM.

Как отметили в московской мэрии, компания ориентирована на снижение зависимости российской промышленности от импорта полупроводников и может стать одним из ключевых предприятий, локализованных на зеленоградской площадке «Ангстрем» ОЭЗ столицы. В перспективе она планирует начать сборку функциональных устройств на базе своих кристаллов.

Среди преимуществ, которые привели предприятие к получению статуса резидента ОЭЗ Москвы, — современная инфраструктура и удобная логистика ее площадок, а также широкий потенциал промышленной кооперации и экономические преференции, доступные всем резидентам. Так, они освобождены от налогов на имущество, транспорт и землю, а ставка налога на прибыль для них составляет два процента, — отметил генеральный директор ОЭЗ «Технополис Москва» Геннадий Дегтев. [17]

Выпуск 29 видов микросхем для транспорта и электросетей

11 июля 2022 года стало известно о производстве 29 новых видов микросхем на предприятии «Ангстрем» (резидент ОЭЗ «Технополис `Москва`»). Среди них – цифроаналоговые преобразователи, силовые интеллектуальные драйверы, микросхемы обработки сигналов.

Такая электроника, как отметил руководитель Департамента инвестиционной и промышленной политики, входящего в Комплекс экономической политики и имущественно-земельных отношений Москвы, Владислав Овчинский, жизненно необходима для современной транспортной сферы, электросетей, промышленности. Например, она используется в системах управления двигателями общественного транспорта, в жидкокристаллических дисплеях электросчетчиков в сфере ЖКХ, на подстанциях передачи электроэнергии, в промышленных сварочных аппаратах, сообщил он.

За время своей работы на территории ОЭЗ с 2017 года по июль 2022 года предприятие вложило в развитие производства более 240 млн рублей. Всего за 59 лет деятельности завод создал более 10 тысяч типов микросхем.

К июлю 2022 года предприятие разрабатывает технологию изготовления СВЧ-микросхем на ультратонком кремнии, которая пока отсутствует в России. Их применяют при работе на более высокой частоте, в том числе для обработки сигналов в космических аппаратах, для обеспечения их связи. «Ангстрем» имеет полный цикл производства силовой электроники – транзисторов, диодов, силовых модулей и драйверов для них. ^[18]

2021

Рост продаж микроэлектроники

Как сообщил генеральный директор ОЭЗ «Технополис `Москва`» Геннадий Дегтев, в 2021 году «Ангстрем» продал в России микроэлектронику на сумму 1,8 млрд рублей, что на 50% больше, чем годом ранее. В 2021 году предприятие разработало почти 150 типов электронных изделий: микросхем и приборов силовой электроники.

Взыскание 1,5 млрд рублей в пользу банка «Зенит»

В ноябре 2021 года стало известно о взыскании с «Ангстрема» около 1,54 млрд рублей в пользу банка «Зенит». Соответствующее постановление вынес Арбитражный суд Москвы.

Иск удовлетворить полностью, — говорится в информации на сайте суда без предоставления дополнительных сведений (цитата по «Интерфаксу»).

Арбитражный суд города Москвы зарегистрировал иск «Зенита» к «Ангстрему» в июле 2021 года. Ранее «Ангстрем» сообщал, что консолидировал в банке «Зенит» все свои долговые обязательства. При этом долг компании был реструктурирован и ей была открыта новая кредитная линия на сумму более 1,3 млрд рублей. В «Ангстрем» отмечали, что в ходе сделки компания получила более комфортные условия по срокам погашения долговых обязательств, снижение нагрузки по их обслуживанию и по новому пятилетнему договору – годовую отсрочку по уплате части основного долга

По решению суда «Зенит» стал единственным залогодержателем 51% акций АО «Ангстрем». Эта доля принадлежит АО «Контрактфинансгрупп», которое находится в процессе банкротства.

На залог претендовало также ООО «Альтернатива Капитал», но Арбитражный суд Москвы признал залоговые обязательства перед ним не возникшими.

«Ангстрем» был головной компанией одноименной группы компаний в сфере ИТ. Другое предприятие группы, «Ангстрем-Т», перешло под контроль «ВЭБ.РФ». К ноябрю 2021 года оно находится в стадии банкротства. Госкорпорация также пытается взыскать с «Ангстрема» €1,3 млрд – ИТ-компания выступила поручителем по кредиту, который ВЭБ.РФ выдала «Ангстрем-Т». «Зенит» пытался вступить в спор в качестве третьего лица, но суд в этом отказал.

Потенциальный переход 51% АО «Ангстрем» к банку «Зенит» вряд ли отразится на попытках «ВЭБ.РФ» взыскать средства с компании, уверены юристы, которые опросила газета «Коммерсантъ».^[19]

В феврале 2022 г «Ангстрем» проиграл апелляцию по долгу в 1,5 млрд руб. банку «Зенит». Если «Ангстрем» не расплатится, банк будет настаивать на продаже ключевого оборудования для печати микроэлектронных плат.

Также «Зенит» допускает предъявление претензий экс-министру связи Леониду Рейману, который был владельцем рухнувшего предприятия.

2020: Отклонение иска от Alternativa Capital на 2,17 млрд руб.

6 февраля 2020 года стало известно, что Арбитражный суд Москвы отклонил иск принадлежащей бывшему министру связи Леониду Рейману компании «Альтернатива Капитал» к зеленоградскому микроэлектронному заводу АО «Ангстрем» о взыскании задолженности на общую сумму 2,17 млрд руб. Решение опубликовано на сайте суда.

«Альтернатива Капитал» - правопреемник другой принадлежавшей Рейману компании, ООО «Группа Ангстрем». Это структура собирала задолженность АО «Ангстрем» путем уступки прав требований от НПО «Ангстрем» (которая также принадлежит Рейману), лично Реймана и некой «РТКЛ-Финанс».

Рейман пытается взыскать задолженность как с АО «Ангстрем», так и - путем включения своих требований в кредиторскую массу – и с «Ангстрем-Т». Помимо упомянутого иска на 2,17 млрд руб к АО «Ангстрем», «Альтернатива Капитал» потребовала включения себя в реестр кредиторов «Ангстрем-Т» с общей суммой задолженности 3,8 млрд руб. В реестр кредиторов предприятия включен и лично Рейман с суммой задолженности 423 млн руб.

В случае с иском «Альтернатива Капитал» к АО «Ангстрем» ответчик не возражал против удовлетворения исковых требований. Однако сомнения возникли у самого суда, который привлек к делу третью сторону – Росфинмониторинг.

Суд усомнился в наличии у Реймана прав требований долгов «Ангстрема», так как согласно данным базы «СПАРК-Интерфакс», между истцом и ответчиком есть аффилированность.

В CNews отметили, что в 2011-2012 гг. Рейман, уйдя с госслужбы, признал наличие у него различных долей в различных предприятиях группы «Ангстрем». В том числе через кипрский оффшор Runica Investments он стал единоличным владельцем «Ангстрем-Т».

В общей сложности по данным на февраль 2020 года Рейман является совладельцем четырех компаний, в названии которых есть слово «Ангстрем». А гендиректор «Альтернатива Капитал» Алексей Черников входил ранее в совет директоров АО «Ангстрем».

Кроме того, в процессе банкротства «Ангстрем-Т» имеет задолженность данного предприятия на общую сумму 98 млрд руб. В связи с этим Рсофинмониторинг посчитал необходимым «применить повышенные требования к доказательствам, представленным в обоснование позиций сторон».

Суд запросил у истца представить распоряжение на перечисление денежных средств согласно договору займа на счета третьих лиц и платежные поручения, подтверждающие выдачу займов в полном объеме. Представленные доказательства не смогли убедить суд в том, что у «Альтернатива Капитал» действительно есть переуступленная задолженность АО «Ангстрем».

Например, задолженность АО «Ангстрем», уступленная НПО «Ангстрем», образовалась в результате перечисления данным предприятием средств непосредственно контрагентам АО «Ангстрем» в соответствие с его запросами. Однако доказательства наличия у АО «Ангстрем» финансовых обязательств перед этими контрагентами представлено не было.

Другая задолженность АО «Ангстрем» образовалась аналогичным образом – путем перечисления денежных средств контрагентам «Ангстрем-Т». Но пояснений относительно того, какие обязательства были у АО «Ангстрем» перед «Ангстрем-Т», представлено не было.

В то же время суд в своем решении процитировал Определение Верховного суда о том, что в условиях банкротства должника и конкуренции его кредиторов возможны ситуации, когда дружественный с должником кредитор инициирует судебный спор по мнимой задолженности с целью получения внешне безупречного судебного акта для включения в реестр требований кредиторов.

«Подобные споры характеризуются предоставлением минимально необходимого набора доказательств, пассивностью сторон при опровержении позиций друг друга, признанием сторонами обстоятельств дела или признанием ответчиком иска и т.п., - говорится в решении суда. - В связи с тем, что интересы «дружественного» кредитора и должника совпадают, их процессуальная деятельность направлена не на установлением истины, а на иные цели».

В итоге суд пришел к выводу, что заявленные «Альтернатива Капитал» требования указывают на «высокую вероятность мнимого характера задолженности, в связи с чем минимальных доказательств наличия задолженности недостаточно для удовлетворения заявленных требований». Поэтому иск «Альтернатива Капитал» к АО «Ангстрем» был отклонен.^[20]

2019: Иск от Alternativa Capital на 2,17 млрд руб.

21 августа 2019 года стало известно, что ООО «Альтернатива Капитал» подало в Арбитражный суд Москвы иск о взыскании задолженности с зеленоградского микроэлектронного завода «Ангстрем». Сумма задолженности составляет 2,17 млрд руб.

Фонд «Альтернатива Капитал» создавался бывшим министром связи Леонидом Рейманом и госбанком ВТБ. Согласно данным базы «Контур.Фокус», единственным участником «Альтернатива Капитал» является Леонид Рейман. Структуры, связанные с Рейманом, является также совладельцами завода «Ангстрем» (юридическое лицо - АО «Ангстрем»). По 25% акций АО «Ангстрем» принадлежат АО «Контрактфинансгрупп», ООО «Ангстрем Инвест» и «Российской электронике» (структуре госкорпорации «Ростех»). Первые две из этих структур считаются связанными с Рейманом.

В числе прочего, компании «Ангстрем Инвест» принадлежала ООО «Группа Ангстрем», которая, в свою очередь, официально принадлежала Рейману. Некоторое время«Группе Ангстрем» принадлежал и «Контрактфинансгрупп».

В 2016 г. в Федеральную антимонопольную службу подавалось ходатайство «Группы Ангстрем» о покупке 50% акций «Ангстрем», принадлежащих двум обозначенным компаниям. На август 2019 года «Группа Ангстрем» ликвидирована и присоединена к «Альтренатива Капитал», структуре Реймана, подавший иск к «Ангстрему». В отношении «Контрактфинансгрупп» и «Ангстрем-Инвест» в Арбитражный суд Москвы поданы иски о банкротстве.

Истцом в обоих случаях выступает одна и та же структура - ООО «Хозайрон глобал конслатинг», принадлежащая некоему Андрею Боксеру. В случае с «Контрактфинансгрупп» суд уже принял решение о банкротстве и введении в компании конкурсного производства. Сумма долга, из-за которой была начата процедура банкротства, составляет всего 1 млн руб.

Пресс-служба «Ангстрема» не ответила на запрос об иске от «Альтренатива Капитал». Леонид Рейман отказался от комментариев, сославшись на то, что он в отпуске^[21].

2017

Стратегическое партнёрство с «Технокомплектом»

27 июля «Ангстрем» и МПОТК «Технокомплект» объявили о заключении соглашения о стратегическом партнёрстве. Документ подписали генеральный директор «Ангстрема» Константин Носов и генеральный директор «Технокомплекта» Николай Тингаев. Соглашение предусматривает разработку и производство силовых модулей.

В рамках партнёрства «Ангстрем» планирует проведение исследований по разработке технологии автоматизированного корпусирования силовых модулей и новых изделий электронной компонентной базы (ЭКБ), в том числе с использованием научных результатов, полученных «Технокомплектом» в рамках выполнения ПНИЭР по заказу Министерства образования и науки РФ. В свою очередь, «Технокомплект» будет содействовать «Ангстрему» в отработке экспериментальной технологии и проведении испытаний опытных образцов в своем серийном электрооборудовании.

Соглашение предполагает все виды финансовой, технической, информационной и организаторской помощи на взаимовыгодных условиях для развития инновационной деятельности.

Одним из главных преимуществ партнерства является совместное проведение НИОКР в области силовой электроники. Мы располагаем всеми техническими возможностями для производства кристаллов для силовых модулей. Благодаря совместной работе перед нами открываются дополнительные возможности расширения производства и спектра применения наших изделий, в том числе и с использованием производственных мощностей МПОТК «Технокомплекта», — заявил Константин Носов, генеральный директор «Ангстрем»

Компании уже выполняют совместную НИОКР, целью которой является получение современных материалов и технологий для сборки силовых модулей.

Сотрудничество «Ангстрема» и «Технокомплекта» началось в июле 2016 года. В рамках этого сотрудничества была выполнена поставка силовых IGBT-модулей с напряжением 1200 В и током 300 А в металлопластмассовом корпусе типа МПК-62. Модули используются в системах бесперебойного питания на постоянном и переменном токе в мощностном диапазоне от 3 до 500 кВт.

Соглашение с РЭЦ

В рамках Петербургского международного экономического форума группа компаний «Ангстрем» заключила соглашение о сотрудничестве с АО «Российский экспортный центр». Документ подписали председатель совета директоров ГК «Ангстрем» Леонид Рейман и генеральный директор экспортного центра Петр Фрадков. Планируется, что в результате этого сотрудничества уровень отгрузок зарубежным потребителям продукции Ангстрема в течение 3 лет должен достичь 3 миллиардов рублей в год.

Предметом соглашения является расширение и углубление партнерских отношений для развития экспортной деятельности предприятия. В ходе сотрудничества «РЭЦ» будет способствовать экспорту продукции на зарубежные рынки по основным направлениям: силовая электроника, микросхемы управления питанием, потребительская электроника.

Как заявил в июле 2017 года Константин Носов, «Ангстрем» не только планирует, но и уже активно развивает программу развития экспортного потенциала выпускаемой продукции: «В этом году мы запустили систему омологации – адаптация экспортных продуктов под конкретного заказчика. Сегодня совместно с Российским Экспортным Центром мы можем доводить продукт под требования конкретного заказчика практически бесплатно. Это достаточно эффективный путь, который сейчас используется и нами, и нашими заказчиками, чтобы делать конкретный продукт под конкретные решения и массово, быстро его выпускать на рынок. Следующий этап - это производство крупных решений для автопроизводителей, например, производство систем управления двигателем. Мы будем локализовать эти продукты на территории стран заказчика, то есть мы будем поставлять туда часть продукции, а конечную финишную сборку производить уже на территории этих стран».

2016

Обыск по делу о хищении средств МО

24 августа 2016 издание CNews сообщило о проведенных обысках на заводе «Ангстрем» в Зеленограде. Поводом для этих мероприятий стало уголовное дело, связанное с крупным контрактом Минобороны на разработку средств связи, т.н. контракт «Унификация».

Обыски прошли 23 августа 2016 года. По сведениям источников издания, правоохранительные органы изымали документы в рамках уголовного дела, возбужденного в 2013 году. В «Ангстреме» от комментариев отказались^[22].

В бытность на посту министра обороны Анатолия Сердюкова, личного знакомого совладельца «Ангстрема» Леонида Реймана, ведомство заключило ряд крупных контрактов с этим предприятием. 3,8 млрд руб - стоимость контракта «Унификация», заключенного в 2011 году сроком на три года.

Сумма контракта ~ 130% от стоимости чистых активов ОАО «Ангстрем». Контракт предполагал разработку отечественной компонентной базы для военных средств связи. По заказу Минобороны «Ангстрем» разрабатывал радиостанции «Азарт» и ретрансляторы систем связи на летно-испытательных объектах.

Вместе с уходом Сердюкова с должности министра, в 2013 году, Минобороны расторгло контракт по шифру «Унификация».

МВД возбудило уголовное дело в 2013 году, обвиняя руководство «Ангстрема» в заключении фиктивных контрактов на строительство военных узлов связи и выводе денежных средств в размере 77,5 млн руб, полученных по контрактам Минобороны. В тот год МВД совместно с ФСБ проводили на предприятии. И тогда же под арест взяли Алексея Таболкина (зам.гендиректора ОАО «Ангстрем» и главу аффилированного с предприятием НПО «Ангстрем» в 2013 году. Ранее занимал должность гендиректора предприятия) и эксдиректора по финансам Николая Переверзева. В 2014 году обоих фигурантов освободили из-под стражи по амнистии.

В итоге делу дали новый ход.

Микроэлектронные компоненты для индийской космической программы

16 июня 2016 года компания «Ангстрем» сообщила о выпуске опытных образцов микроэлектронных компонентов для систем управления летательных аппаратов, создаваемых в рамках индийской космической программы.

В рамках программы замещения ОАО «Ангстрем» выпустило несколько микросхем, прошедших испытания и готовых к отправке заказчику. После оценки характеристик изделий со стороны конструкторов космических аппаратов Индии, будет запущено производство промышленной партии.

Заключение договора с индийскими производителями - закономерный результат. Проектирование микроэлектроники для космической отрасли является одной из сильнейших компетенций «Ангстрема». Наши изделия стоят на большинстве российских космических аппаратах. Индийские разработчики остановили свой выбор на надежных решениях, проверенных временем. Микросхемы для систем управления средств выведения выдержаны в четком соответствии с требованиями заказчика и обладают гарантированным уровнем работоспособности в экстремальных условиях эксплуатации. Константин Носов, генеральный директор ОАО «Ангстрем»

Предприятие планирует отправить первую партию в Индию в июне 2016 года. Переговоры о расширении перечня микрочипов для индийского космического проекта запланированы на вторую половину 2016 года.

«Ангстрем» начала вывод из использования компонентов импортной микроэлектроники

15 февраля 2016 года «Ангстрем» сообщила о предстоящей замене большей части импортной космической микроэлектроники на отечественную.

Специалисты ОАО «Ангстрем» приступили к испытаниям макетных образцов современной силовой радиационно-стойкой микроэлектроники. По окончании этих работ станет возможным заменить на отечественную до 90% иностранной микроэлектроники, используемой сейчас в стратегических отраслях экономики России.

Как заявила пресс-служба компании, на 15 февраля 2016 года лишь несколько стран в мире имеют опыт и возможности выпуска микроэлектроники для работы в экстремальных условиях. В 2015 году Минпромторг России объявил ряд конкурсов на выполнение опытно-конструкторских работ (ОКР) в рамках государственной программы «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности».

В конце 2015 года ОАО «Ангстрем» выиграло три таких конкурса:

• ОКР «Сила-14»,
• ОКР «Сила-16»
• ОКР «Сила-И8».

Общая стоимость работ 548 млн руб.

Сегодня «Ангстрем» это лидер в области производства электронной комплектующей базы, способный выпускать силовую микроэлектронику в промышленных масштабах. Причем не только воспроизводить старые разработки, но и активно предлагать рынку новую продукцию. Мы уже сейчас готовы заменить импортную силовую электронику на железных дорогах, в ЖКХ и в автомобилестроении. Константина Носова, генеральный директор ОАО «Ангстрем»

Выполнение ОКРов позволит заменить на отечественные изделия порядка 90% иностранной силовой микроэлектроники, используемой сейчас в приборах специального назначения. Буквально за два года мы должны наверстать тот разрыв в создании и производстве электронной компонентной базы, который образовался у нас в результате провала конца 80-х и 90-х годов прошлого века. Целью ОКРов является отработка технологии производства новейшего поколения ЭКБ для стратегически важных, военной и космической, сфер. Павел Машевич, директор Центра микроэлектроники, главный конструктор ОАО «Ангстрем»

Самая масштабная задача - ОКР «Сила-И8». Специалистам «Ангстрема» предстоит разработать серию мощных быстродействующих n- и p- канальных МОП (метал-оксид-полупроводник) транзисторов в металлопластмассовых и герметичных металлокерамических корпусах, которые заменят импортные аналоги.

Не менее значима работа по ОКРу «Сила-14» - «Разработка и освоение производства серии мощных ДМОП транзисторов (МОП транзисторы с двойной диффузией) от 60 В до 250 В для аппаратуры космического назначения». В мире сейчас только один производитель, выпускающий подобные изделия. Не российский.

В феврале начаты внутренние испытания макетных образцов по всем трем ОКРам. Опытные экземпляры радиационно-стойких транзисторов компании «Ангстрем», их характеристики будут доступны для разработчиков радиоэлектронной аппаратуры в 2017 году. Серийное производство изделий планируется с 2018 года.

2015

«Ангстрем» сократил сотрудников и стал прибыльным

22 апреля 2015 года стали известны финансовые итоги первого квартала 2015 года по ОАО «Ангстрем» - головного предприятия микроэлектронной группы. В отчетном периоде выручка предприятия составила 445 млн руб. - рост на 29%, в сравнении с аналогичным показателем за 1 квартал 2014 года^[23].

Показатель EBITDA - 261 млн руб. Годом ранее этот показатель имел отрицательное значение 19,5 млн руб. Чистая прибыль за 1 квартал 2015 года достигла 62,7 млн руб. против чистого убытка на сумму 139,7 млн руб в 2014 году.

На «Ангстреме» отметили: последний раз чистая прибыль зафиксирована во 2 квартале 2013 года. По итогам 2013 года предприятие получило чистый убыток на сумму 700 млн руб. (итоги 2014 года не подведены).

Согласно заявлениям «Ангстрема», улучшить финансовую ситуацию удалось посредством сокращения издержек. В частности, расходы на персонал сократились на 21%, расходы на электроэнергию – на 11%. Известно, что в течение 2013 года «Ангстрем» сократил треть персонала – 560 человек.

Помимо этого, предприятие разработало и запустило в серийное производство 28 новых изделий, в том числе:

• компоненты силовой электроники,
• микросхемы стандартной логики
• интегральные схемы на основе базовых матричных кристаллов.

В выручке «Ангстрема» большую часть - 366 млн руб. принесла продажа готовой продукции:

• силовые полупроводниковые приборы,
• микросхемы стандартной логики,
• микроконтроллеры и микропроцессоры,
• схемы памяти,
• микросхемы для радиоэлектронной аппаратуры с высокими требованиями по стойкости к воздействию радиации и факторов космического пространства,
• изделия для радиочастотной идентификации
• микросхемы управления светодиодами.

За счет научной деятельности предприятие заработало 46 млн руб:

• специальная элементная база для работы в экстремальных условиях,
• элементная база по силовой электронике
• радиочастотная идентификация (RFID).

"Ангстрем" закрывает сделку по "НТЦ ИТ Роса"

21 октября 2015 года стало известно о планах ОАО "НПО Ангстрем" закрыть сделку по приобретению ООО "НТЦ ИТ Роса" в конце ноября 2015 года. Эксперты оценивают стоимость актива в диапазоне до сотни миллионов рублей^[24].

"Ее закрытие мы планируем на конец ноября, - сообщил Алексей Бочаров, генеральный директор Научно-производственного объединения НПО "Ангстрем". - Условия по сделке мы сможем раскрыть после ее окончания".

Сергея Александрова, коммерческий директор Научно-технического центра информационных технологий "Роса", отметил: "Фактически НПО "Ангстрем" является владельцем НТЦ ИТ "Роса" с августа 2015 года. Юридическое лицо (ООО "НТЦ ИТ Роса") осталось прежним, оно же является правообладателем и лицензиаром всех продуктов линейки операционных систем "Роса". Компания не прекращала свою работу ни на один день - ведутся продажи, через дистрибьюторскую сеть компании "Аксофт", с которой у нас подписан соответствующий партнерский договор, оказывается техподдержка, ведется проработка новых проектов. В целом деятельность компании осталась прежней, добавились работы по интеграции продуктов в интересах проектов НПО "Ангстрем". Также НПО "Ангстрем" определяет стратегию развития НТЦ ИТ "Роса" и его продуктовой линейки".

Алексей Бочаров сказал: "НПО "Ангстрем" успешно использует программные продукты от НТЦ ИТ "Роса" в своих изделиях. НПО "Ангстрем" интересно предлагать заказчикам программно-аппаратные комплексные решения с интеграционной шиной для импортозамещающих приложений на базе "Росы". Вероятно, мы будем развивать "Росу" и в real-time и в embedded-версиях, которые нам жизненно необходимы".

По данным "СПАРК-Интерфакс", выручка НТЦ ИТ "Роса" в 2013 году составила 7,9 млн руб., чистый убыток превысил 13,4 млн руб. В 2014 году выручка компании выросла почти до 10,4 млн руб., при этом чистый убыток достиг 61,2 млн руб.

2014

"Росэлектроника" готова выйти из состава акционеров "Ангстрем"

В мае 2014 года стало известно, что холдинг «Российская электроника» готов избавиться от своей доли в ОАО «Ангстрем». Об этом в интервью CNews заявил глава «Росэлектроники» Андрей Зверев^[25].

По словам Зверева, акции «Ангстрема», которыми владеет «Росэлектроника», «не греют». Эта доля, как говорит Зверев, принадлежит холдингу «исторически», и за все годы участия в уставном капитале «Ангстрема» холдинг не получил от него ни копейки дивидендов.

Расширять долю в «Ангстреме» Зверев не хочет:

«Если расширять, то до 51%. А в условиях, когда предприятие полностью закредитовано несколько раз, брать на себя ответственность как-то не очень хочется».

Так что, если появятся желающие купить долю «Росэлектроники» «по хорошей цене», холдинг готов провести предметные переговоры, подытожил Зверев.

Протоколы собрания акционеров подтверждают, что ОАО «Ангстрем» не склонно к выплате дивидендов. Согласно протоколу от 5 июня 2013 г., компания получила в 2012 г. прибыль 61,106 млн руб, из которых 58 млн руб было направлено на развитие производства, и 3,106 млн руб отчислены в резервный фонд. Дивиденды по обыкновенным акциям собрание решило не выплачивать.

По данным ЕГРЮЛ на май 2014 года, «Росэлектроника» владеет около 31% зеленоградского ОАО «Ангстрем»: 25% напрямую и примерно 6% опосредованно через дочерние компании.

Потенциальными покупателями принадлежащего «Росэлектронике» пакета ОАО «Ангстрем» могли бы выступить АФК «Система», владеющая 11% предприятия через свою «дочку» «Ситроникс», «Контрактфинансгрупп», которая владеет 25% ОАО «Ангстрем», или «Ангстрем–Инвест», которой также принадлежат 25% ОАО «Ангстрем».

По данным CNews, «Контрактфинансгрупп» и «Ангстрем–Инвест» аффилированы с бывшим министром связи России и экс-советником президента РФ Леонидом Рейманом.

Эксперты, к которым обращался CNews, воздержались от оценки доли «Ангстрема», принадлежащей «Росэлектронике».

Гипотетический стратегический инвестор вряд ли заинтересован в покупке принадлежащего «Росэлектронике» пакета «Ангстрема», поскольку он не является контрольным, полагает Карина Абагян, вице-президент Некоммерческого партнерства «Содействие микроэлектронной промышленности» (ранее - директор по маркетингу завода «Микрон»).

Компании группы «Ангстрем» перекредитованы, а на обновление их производственной базы для выпуска современной продукции требуются очень значительные средства, порядка 20-30 млрд. руб, говорит она.

Впрочем, уточняет Карина Абагян, возможно, что при условии реструктуризации активов и списании части долгов, некоторые компании группы «Ангстрем» станут интересны для растущих государственных или частных игроков рынка микроэлектроники в качестве площадки для расширения и как кадровый резерв.

«Ангстрем» заложил Сбербанку здание, землю и оборудование

Акционеры ОАО «Ангстрем» - головного предприятия одноименной зеленоградской микроэлектронной группы - одобрили изменение ряда договоров со Сбербанком. Речь идет о пяти кредитных линиях, которые Сбербанк открыл предприятию на общую сумму 1,88 млрд рублей.

Три из них на общую сумму 1,43 млрд рублей были открыты в конце 2012 г. на срок полтора года под 11% годовых. Они выдавались Сбербанком для рефинансирования задолженности перед «Банком Зенит» и «БФГ-Банком». Эти банки, в свою очередь, предоставляли кредиты «Ангстрему» для финансирования работ по двум госконтрактам с Минбороны. Речь идет о контракте на создание электронных удостоверений личности для военнослужащих на сумму 1,3 млрд рублей и о контракте с шифром «Унификация» (предполагал создание элементной базы для военных средств связи за i3,8 млрд).

Четвертая кредитная линия также была открыта в конце 2012 г., но с большим сроком погашения – три года – и под 11,5% годовых. Эти средства были необходимы «Ангстрему» для выполнения ряда работ с Минпромторгом. Наконец, пятая линия – также для работ по контракту с Минпромторгом - была открыта весной 2013 г. на сумму i50 млн со сроком погашения 2,5 года и ставкой в 11,5% годовых^[26].

2008: Задолженность 1,6 млрд руб

По итогам 2008 года ОАО "Ангстрем" показало следующие результаты деятельности: Выручка – 2 млрд руб. (оценка менеджера «Ангстрема»). Задолженность «Ангстрема», на июль 2008 года достигает 1,6 млрд руб.

2007: Прибыль 1,38 млн руб

По итогам 2007 года ОАО "Ангстрем" показало следующие результаты деятельности (РСБУ):

• выручка – 824,6 млн руб.,
• чистая прибыль – 1,38 млн руб.

Примечания