Электросигнал

Компания

Входит в концерн «Созвездие» холдинга «Росэлектроника»

Собственники:
Концерн Созвездие

Содержание

Выручка и прибыль по РСБУ млрд ₽

Конечные собственники

Показатели деятельности

2026: Рост выручки на 9,6% до 11,75 млрд рублей

Воронежский завод «Электросигнал», производящий радиоэлектронную аппаратуру, по итогам 2025 года продемонстрировал рост чистой прибыли и выручки: первая достигла 651,5 млн руб., что на 17,3% превышает уровень 2024 года (555,4 млн руб.), а выручка завода увеличилась на 9,6%, составив 11,75 млрд руб. против 10,72 млрд руб. годом ранее. Соответствующие данные содержатся в бухгалтерской отчетности акционерного общества, с которой ознакомился «Коммерсантъ-Черноземье» в феврале 2026 года.

Вместе с тем финансовые результаты демонстрируют разнонаправленную динамику по отдельным статьям. Себестоимость продаж возросла на 13,4%, достигнув 10,44 млрд руб. Валовая прибыль, напротив, снизилась на 13,8% и составила 1,31 млрд руб. Наиболее существенное падение зафиксировано по прибыли от продаж, которая сократилась более чем на 44% — с 1,02 млрд до 569,5 млн руб.

Производитель базовых станций для спецсвязи «Электросигнал» увеличил годовую выручку на 9,6% до 11,75 млрд рублей

Значительный рост продемонстрировали коммерческие и управленческие расходы предприятия. Коммерческие расходы увеличились более чем в десять раз, поднявшись с 2,9 млн до 31,7 млн руб. Управленческие расходы выросли на 43,3% и составили 707,1 млн руб.

Стоимость активов «Электросигнала» за 2025 год увеличилась на 21,8%, достигнув 23,42 млрд руб. При этом объем основных средств вырос более чем вдвое — с 1,55 млрд до 3,51 млрд руб.

В августе 2025 года «Коммерсантъ-Черноземье» сообщал, что «Электросигнал» фигурировал в контексте уголовного дела о невыполнении гособоронзаказа. Следственным комитетом было возбуждено дело в отношении начальника службы контроля качества продукции Дмитрия Мороза, исполнявшего на тот момент обязанности начальника 199-го военного представительства Министерства обороны. Он подозревался в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей при выполнении государственного оборонзаказа.[1]

Примечания