Содержание |
Является одним из крупнейших частных холдингов на энергосбытовом рынке РФ, объединяющем 18 энергосбытовых предприятий в 16 регионах страны. По оценке экспертов, в 2012 году через "Энергострим" проходили операции с 12% электроэнергии в стране.
Собственники и менеджмент
До июня 2012 года генеральным директором компании являлся Юрий Желябовский, который затем возглавил ООО "УК "Энергострим"". На январь 2013 года на официальном сайте ООО "Энергострим" отмечается, что данная управляющая компания не имеет отношения к холдингу, а бывшие руководители "Энергострима" Юрий Желябовский и Татьяна Муромцева "предлагают директорам региональных энергосбытовых компаний совершать сделки, не соответствующие интересам холдинга", в том числе заключить с ООО "УК "Энергострим"" консультационные договоры на "десятки миллионов рублей".
По данным ЕГРЮЛ, генеральным директором ООО "Энергострим" на январь 2013 является Сергей Смородин. Совладельцы компании — Марина Абрамова (33,4%), Сергей Казаков и Виктор Тихомиров (по 33,3%).
Показатели деятельности
В августе 2012 года сообщалось, что общая задолженность компаний группы составляет около 25 млрд руб[1].
Выручка холдинга за 2011 год — 1,085 млрд руб., чистая прибыль — 67,6 млн руб.
История Энергострима
2008: Покупка первых сбытовых компаний
История «Энергострима» началась в 2008 г., когда три друга — выпускника МГИМО Юрий Желябовский, Андрей Шандалов и Валерий Елисеев решили заработать на реформе энергетики и создать свой энергосбытовой холдинг. Желябовский к тому времени имел восьмилетний опыт работы в РАО «ЕЭС России», где возглавлял один из департаментов.
Семья Шандаловых с партнерами владеет группой «Оптима» — одним из крупнейших технологических холдингов, основным клиентом которого являются компании энергетической отрасли. В 2008 г. группа выиграла тендеры энергетических компаний более чем на 2 млрд руб. А отец Валерия Елисеева Владимир — один из совладельцев страховой компании «Якорь» и крупного строительного холдинга «Автобан».Метавселенная ВДНХ 
Желябовский собрал команду из людей, с которыми работал в РАО, и возглавил «Энергострим». Шандаловы проинвестировали первые покупки сбытов, говорит гендиректор одной из компаний, входящих в группу «Энергострим».
Желябовский с его командой, Елисеев с партнерами и Шандаловы с партнерами получили равные доли в новом бизнесе.
В 2008 г. партнеры за 1,23 млрд руб. купили на аукционе РАО ЕЭС первые сбыты в Ивановской, Пензенской, Орловской и Брянской областях. Следующие покупки происходили уже на средства приобретенных сбытов, утверждает Ивлев. Косвенные подтверждения этому можно найти в материалах компаний. Например, «Ивэнергосбыт» сразу же стал выдавать большие займы: 312 млн руб. — «Энергостриму», 190 млн руб. — Восточно-Европейскому центру правовых исследований (по СПАРК, принадлежал Шандаловым). Всего таких займов «Ивэнергосбыт» выдал на 700 млн руб.
2009
В 2009 г. состоялась новая крупная покупка — сбытовые компании в Белгородской, Смоленской, Курской и Тверской областях. Среди покупателей оказались четыре предыдущих сбыта, а также компании, которым были выданы займы.
2010: Консолидация 18 сбытовых компаний и выкачивание из них средств
В 2010 г. партнеры купили у структур Михаила Абызова еще четыре сбыта в Сибири, а к 2012 г. холдинг контролировал уже 18 компаний, занимающих лидирующие позиции на рынках 16 регионов (см. карту). После каждой покупки история повторялась: сбытовая компания резко увеличивала выдачу займов и покупала акции других сбытов холдинга.
Источник, близкий к Шандаловым, говорит, что в 2008-2011 гг. на консолидацию активов было потрачено 26,5 млрд руб. — сумма, сопоставимая с будущими долгами «Энергострима».
В 2010 г. Елисеев вышел из проекта, его доля перешла Шандаловым. Ивлев говорит, что Елисеева не устроила политика развития и управления холдингом, но собеседник «Ведомостей», близкий к Шандаловым, про причину выхода Елисеева говорить не хочет. Можно даже предположить почему.
У компаний, которые покупал «Энергострим», резко падала прибыльность, в несколько раз вырастала кредиторская и дебиторская задолженность, отмечали в своих отчетах аналитики. Причина заключалась в том, что Желябовский выстроил систему выкачивания средств из энергосбытовых компаний, считает Сергей Смородин, называющий себя гендиректором «Энергострима».
Экспресс-аудит, проведенный позже новым руководством, выявил многочисленные факты вывода денежных средств по различным консалтинговым договорам на условиях, не соответствующих рыночным, без соблюдения закупочных конкурсных процедур.
Вот что рассказал «Ведомостям» Юрий Симонов, возглавивший в январе 2012 года одну из компаний «Энергострима» — «Абрис». «Абрис» был создан в 2009 г.; по данным СПАРК, его учредил и возглавил Борис Стависский, бывший топ-менеджер одной из компаний «Оптимы» (его и сменил Симонов). В уставный капитал «Абриса» была передана недвижимость ивановской, орловской, курской, белгородской, брянской и смоленской сбытовых компаний, которую оценили в 100 млн руб. После чего сбыты взяли у «Абриса» недвижимость в аренду и эта недвижимость стала обходиться им в 10 раз дороже, рассказывает Симонов.
Но платежи сбытов не принесли «Абрису» прибыли. По СПАРК, в 2010 г. его выручка составила 116 млн руб., а убытки — 75,5 млн руб. Причина — в непомерных управленческих расходах: они достигли 83 млн руб., или более 70% выручки. Это не помешало «Абрису», как и всем остальным компаниям группы, активно брать и выдавать займы, в 2010 г. у него было 425 млн руб. долгов.
Еще один бывший сотрудник «Оптимы» — Сергей Павлюк (в «Оптиму» его привел бывший одноклассник и друг Желябовский, уточняет источник, близкий к Шандалову) стал учредителем и гендиректором «Энергострим сервиса». Эта компания занялась IT-обслуживанием сбытовых компаний, после чего их расходы на IT выросли в 4-5 раз; в целом по группе «Энергострим сервису» только в марте — мае 2012 г. могло быть заплачено около 300 млн руб., считает Симонов.
Источник в «Энергостриме» подтверждает, что IT действительно было централизовано, но расходы из-за этого не увеличились.
В 2009 г. «Энергострим» заключил с ивановской, орловской, пензенской и брянской сбытовыми компаниями договор об управлении. «Ивэнергосбыт» платил «Энергостриму» за управление собой 25% от балансовой стоимости активов, говорится в отчетности сбыта. В 2011 г. — 207,6 млн руб., за I квартал 2012 г. — еще 85 млн руб. (потом совет директоров отказался от услуг «Энергострима»). Орловский сбыт выплатил за услуги по управлению в 2011 г. 164 млн руб. Остальные компании эти данные не раскрывали, но, применив экстраполяцию, можно предположить, что за два года «Энергострим» получил за управление не менее 1 млрд руб. При этом чистая прибыль энергостримовских сбытов редко превышала 10 млн руб.
Сбытовые компании могли оплачивать и неординарные услуги. Топ-менеджер «Энергострима» говорит, что в 2009-2010 гг. 11 сбытов заплатили компаниям «Финанстрейдинг» и «Легарт» «за услуги по снижению расходов при работе с оптовым рынком электроэнергии» 2,25 млрд руб. Из них 480 млн руб. было принято в расходах, т. е. заложено в тарифы для потребителей.
Директор департамента по связям с общественностью «Энергострима» Анастасия Изотова это не комментирует. А источник в «Энергостриме» утверждает, что займы выдавались исключительно компаниям, подконтрольным Шандаловым, за три года было выдано более 7 млрд руб., срок их возврата истекает в ближайшее время. А кому были выданы остальные 18 млрд руб., источник ответить не смог. Представители Шандалова это не комментируют.
Похожие чудеса происходили в «Энергостриме» и с акциями.
Ивлев рассказывает, что, когда группа покупала «Бурятэнергосбыт» (Ивлев — бывший член совета директоров этой компании), «Брянскэнергосбыт» выступил поручителем и гарантировал оплату по цене 2,68 руб. за акцию. А через несколько месяцев около 7% уставного капитала бурятской компании появилось на балансе «Брянскэнергосбыта» уже по 12,48 руб. за акцию. Продавцом акций выступил офшор, который мог неплохо заработать на пятикратной разнице в цене. А «Брянскэнергосбыт» позже переоценил купленный пакет по его реальной стоимости, после чего у компании возник убыток.
Эту историю можно проследить по отчетности «Брянскэнергосбыта». Компания сообщила, что в 2010 г. купила акции «Бурятэнергосбыта» на 256 млн руб., а к концу года была проведена уценка пакета до 47 млн руб. — в 5 с лишним раз.
Это, кстати, для «Брянскэнергосбыта» не предел. Акции омского сбыта, приобретенные за 41 млн руб., после корректировки подешевели к концу 2010 г. до 3 млн руб. — в 13 раз, читинского — с 474 млн до 33 млн руб., в 14 раз, томского — с 379 млн до 22 млн руб., в 17 раз.
Конечно, такие скачки не могут не отражаться на показателях компании. Ивлев говорит, что, например, по итогам I квартала 2011 г. «Бурятэнергосбыт» показал чистую прибыль в 248 млн руб., а по полугодию — убыток в 316 млн руб. При этом краткосрочные финансовые вложения компании достигли 850 млн руб. Ивлев считает, что это и есть прибыль, которая за вычетом убытка могла бы составить около 500 млн руб.
2011
Благотворительность
На сайте «Энергострима» сообщается, что в 2008–2011 гг. на благотворительность и спонсорство компания потратила 209 млн руб. Деньги пошли, в частности, на восстановление храмов в Тверской и Орловской областях, финансирование Асиновского детского дома в Томской области, реконструкцию неврологического отделения Курской областной клинической больницы и финансирование хоккейного клуба «Брянск».
В 2009 г. «Энергострим» купил брянский футбольный клуб «Динамо» и начал его финансировать. Всего на это ушло 398 млн руб. Плюс 8,2 млн руб. – на ДЮСШ «Динамо». В пензенский хоккейный клуб «Дизель» с 2010 г. «Энергострим» вложил 35 млн руб.
Путин: "Энергострим" в числе оборзевших энергетиков
На конец 2011 года «Энергострим» – одна из самых скандальных компаний сектора. С конца 2011 г. деятельность ее структур изучает Следственный комитет, по версии которого из компаний вывели более 5 млрд руб.
"Энергострим", контролирующий около 10% российского рынка электричества, удостоился внимания Владимира Путина, когда в декабре 2011 года тогдашний премьер устраивал разнос «оборзевшим» энергетикам.
«В Центральном федеральном округе на протяжении ряда лет действует схема по аккумулированию и выводу средств энергетики в офшорные зоны», — сообщил Путин. Всего, по его данным, на приобретение энергетических активов «в адрес зарубежных офшоров по внешне легальным основаниям переведено свыше 25 млрд руб.». «Речь идет о компании `Энергострим`, генеральный директор — г-н Желябовский Ю. А. <...> который одновременно является фактическим совладельцем энергосбытовых компаний. В настоящее время правоохранительными органами по ряду фактов возбуждены и расследуются уголовные дела», — сказал он.
Путин публично назвал фамилию Желябовского 19 декабря, а 27 декабря «Энергострим» объявил, что Желябовский написал заявление об уходе. Исполняющей обязанности гендиректора стала Татьяна Муромцева. По словам партнеров Желябовского, тогда же он перестал отвечать на телефонные звонки.
«Мы полностью доверили Желябовскому управление холдингом, — рассказывает Павел Киселев, один из акционеров энергосбытового холдинга. — Даже когда появилась информация об уголовных делах, поверили его объяснению, что это происки конкурентов. А после жесткого выступления Путина акционеры попытались сами понять, что происходит с приобретенными ими активами, и столкнулись с ситуацией, что информацию получить невозможно: советы директоров во всех компаниях состоят из людей Желябовского. Сейчас мы вынуждены изучать открытую отчетность».
Например, Желябовскому, возможно, удалось получить контроль в белгородской сбытовой компании: в мае 2012 года компания сообщила, что у нее два новых владельца — офшоры Ripparo (24,95%) и Ercolano (24,82%); еще 24,94% давно принадлежит Kiper Management. Генеральный директор одной из компаний, входящих в группу «Энергострим», утверждает, что эти офшоры контролируется Желябовским или его людьми.
А в Новосибирске, напротив, акционерам холдинга удалось сэкономить для энергосбытовой компании 455 млн руб. Совет директоров «Новосибирскэнергосбыта» хотел потратить 255 млн руб. на покупку доли в «Тверьоблэлектро», а 200 млн руб. — передать в доверительное управление ИФК «Экономика». Но гендиректор выступил против, был уволен, сейчас идет суд, который заблокировал сделку.
2012
Уголовные дела
В апреле 2012 г. уголовное дело возбудили в отношении неустановленных должностных лиц «Омскэнергосбыта». Компания выдавала займы, одновременно получая в банках кредиты (а проценты по кредитам включаются в тариф, в итоге незаконный доход компании мог составить 15,9 млн руб.).
Заодно выяснилось, что «с августа 2010 г. по ноябрь 2011 г. неустановленными лицами ОАО `Омскэнергосбыт` путем заключения фиктивного договора с подставной фирмой были похищены денежные средства данной организации <...> более 296 млн руб.».
На июнь 2012 года, по информации источника, близкого к «Совету рынка», «Энергострим» задолжал производителям энергии около 8 млрд руб. (это четверть долгов на всем оптовом рынке электроэнергии), а сетевым компаниям — 13 млрд руб., 9 млрд руб. из которых просрочено. Директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин предупреждает, что в этой ситуации есть большой риск банкротства гарантирующих поставщиков электроэнергии, которые входят в группу «Энергострим».
«Деньги собирают, а потом начинают их гонять, и до поставщиков деньги из расчета не доходят» — так Путин описал деятельность одной из компаний «Энергострима» — «Тверьоблэнергосбыта». Эта фраза лежит в основе большинства уголовных дел, связанных с компаниями «Энергострима», в Смоленской, Брянской, Орловской, Тверской, Белгородской и других областях.
В Туле, например, прокуратура области изучает подозрительные денежные операции «Тулаэнергосбыта». В 2009-2011 гг. сбыт выдал офшорным компаниям семь займов на 2,8 млрд руб. и купил у них ценные бумаги еще на 4,9 млрд руб. Сама тульская компания получила 64 займа от «Энергострима» и нескольких связанных с ним компаний на 5,85 млрд руб. Тульские следователи сочли, что «выдача займов на систематической основе» подпадает под статью о незаконной банковской деятельности, и в сентябре 2011 г. возбудили уголовное дело.
6 июня 2012 года Желябовский был уволен с поста гендиректора «Энергострима», на его место назначен Смородин — об этом «Ведомостям» рассказал сам Смородин. Он говорит, что сейчас проводится комплексная аудиторская проверка деятельности группы, чтобы определить размер ущерба, нанесенного Желябовским и его командой, после чего акционеры обратятся в правоохранительные органы. Советы директоров и гендиректора сбытов, утратившие доверие, будут заменены, обещает Смородин. Основная задача, заявляет он, — сохранение бизнеса и стабилизация ситуации в холдинге:
«Акционеры и новое руководство не могут допустить, чтобы деятельность непорядочных и недобросовестных менеджеров отразилась на потребителях».
Возможно, так и будет. Но в ЕГРЮЛ еще в пятницу, 15 июня, гендиректором «Энергострима» значился не кто иной, как Желябовский. Партнер юридической фирмы «Герберт Смит» Дмитрий Курочкин говорит, что, пока в реестр не будут внесены изменения, гендиректором считается Желябовский.
В середине июня 2012 года в офисе «Энергострима» в Москве прошли обыски, изъяли документы, рассказывает Юрий Ивлев, миноритарий пяти сбытов, входящих в «Энергострим».
Смородина представители самого «Энергострима» не признают. Изотова заявила «Ведомостям», что «никаких назначений нового гендиректора в компании не было, собраний участников ООО не проводилось, а исполняющая обязанности гендиректора `Энергострима` по-прежнему Татьяна Муромцева». По словам Изотовой, в последние два месяца «Энергострим» подвергается рейдерской атаке:
«Офшоры требуют проведения внеочередных собраний акционеров, поступают угрозы в адрес гендиректоров сбытовых компаний».
Факт обысков и аудиторских проверок в офисе «Энергострима» и сбытовых компаниях холдинга Изотова отрицает. По словам источника в этой компании, Шандаловы действительно являются бенефициарами некоторых офшоров, доля которых в сбытовых компаниях составляет до 25%. Остальные акционеры — Желябовский и ряд людей, интересы которых он представляет. Представители Шандалова это не комментируют.
Как стало известно «Ведомостям», в конфликте между совладельцами энергосбытового холдинга в мае 2012 года появился и третий участник — Quorum debt management group. По словам одного из бенефициаров этой компании Артема Зуева, Quorum в середине мая стал совладельцем холдинга, выкупив часть доли у акционеров, близких к Шандаловым. Quorum специализируется на управлении проблемными активами и бизнесом, среди его клиентов — «Транснефть», Сбербанк, «Ростехнологии» и «БТА банк»[2].
Август: Совещание по Энергостриму в Минэнерго
1 августа 2012 года финансовое состояние 18 сбытовых компаний группы «Энергострим» обсуждалось на совещании в Минэнерго под руководством заместителя министра Михаила Курбатова, рассказали «Ведомостям» несколько участников встречи. Решили лишать их статуса гарантирующего поставщика электроэнергии (обслуживает большинство клиентов, имеет гарантированную сбытовую надбавку, окупающую расходы на снабжение потребителей), сообщил один из собеседников. «Обсуждались и возможные способы активизации этого процесса — вплоть до начала процедуры банкротства некоторых компаний», — добавил он. Это подтвердили еще два участника совещания. До сих пор государство еще ни разу не лишало сбытовые компании статуса гарантирующего поставщика.
Компании «Энергострима» работают в 18 регионах. На группу приходится 10% платежей потребителей на розничном рынке. При этом «Энергострим» — второй по величине должник энергетиков после сбытовых компаний Северного Кавказа. Общая задолженность компаний группы — 28,4 млрд руб. На оптовом рынке на долю «Энергострима» приходится 31,4% среднемесячной задолженности, на розничном — 15,2%. Самый крупный кредитор — «Холдинг МРСК», которому компании «Энергострима» задолжали 10 млрд руб. Правда, холдинг готов обсуждать реструктуризацию этих долгов, говорит один из участников совещания.
Банкротство сбытовой компании может служить основанием для начала конкурса на смену гарантирующего поставщика, подтверждает руководитель «Совета рынка» Вячеслав Кравченко. Таким же основанием могут стать не погашенные в течение двух месяцев долги. Но пока по этому основанию запущен процесс лишения статуса гарантирующего поставщика только одной структуры «Энергострима», указывает Кравченко. При том что основания были еще как минимум по восьми компаниям. Окончательное решение об отстранении сбыта от выполнения его функций принимает наблюдательный совет «Совета рынка». Он же объявляет конкурс по выбору нового поставщика. До тех пор пока не найдется замена, прежний будет снабжать потребителей электроэнергией, говорит Кравченко.
Сам Курбатов сказал лишь «Ведомостям», что Минэнерго «внимательно следит за ситуацией». «Формальных решений не принято», — уверяет он.
На август 2012 года основной бенефициар группы "Энергострим" – совладелец группы компаний «Оптима» Андрей Шандалов. Но часть активов досталась бывшему гендиректору «Энергострима» Юрию Желябовскому. «Оптима» оспаривает эти сделки.
Руководитель УК «Энергострим» Юрий Желябовский передал через представителя, что считает нецелесообразным решение Минэнерго. Он указывает, что компании группы выполняют обязательства по погашению кредитов, кроме того, они добиваются через суд возвращения 17,6 млрд руб. от Андрея Шандалова. Представитель «Оптимы» обвиняет в ситуации самого Желябовского. По его словам, в отношении его и некоторых бывших менеджеров «Энергострима» возбуждено 10 уголовных дел по факту вывода из компании более 25 млрд руб[3].
"Росэнергоатом" претендует на активы "Энергострима"
3 августа 2012 года «Росэнергоатом» готов «подхватить обслуживание потребителей `Энергострима`, такая возможность обсуждалась с регуляторами», рассказал «Ведомостям» представитель госкомпании. «Росэнергоатом» может стать новым гарантирующим поставщиком в проблемных регионах или купить входящие в «Энергострим» проблемные компании, но только «на выгодных условиях» и «за вменяемую цену», говорит собеседник «Ведомостей». Госхолдинг, по его словам, интересуют сбыты в регионах присутствия, в частности в Курске и Смоленске.
«Сбытовыми компаниями группы накоплена рекордная задолженность перед оптовым рынком и сетями», — заявил «Ведомостям» замминистра энергетики Михаил Курбатов. По данным НП «Совет рынка», это 28,4 млрд руб. «Отдельные сбыты по формальным признакам попадают на процедуру рассмотрения лишения статуса», — добавляет Курбатов. А один из участников совещания в Минэнерго уточняет, что речь может идти о восьми компаниях «Энергострима» (из 15) — у этих сбытов больше двух месяцев просрочки по долгам.
Представитель Юрия Желябовского (совладелец «Энергострима») говорит, что об инициативе «Росэнергоатома» ему ничего не известно. Павел Киселев, представитель еще одного совладельца холдинга — Андрея Шандалова, напротив, говорит, что основным акционерам «Энергострима» поступает много предложений о приобретении как части сбытовых активов, так и всей группы.
«Росэнергоатом» управляет российскими АЭС, но его привлекает и сбытовая деятельность. Два года назад он спас от потери статуса гарантирующего поставщика крупнейшие сбытовые компании Ростовской области — «Донэнергосбыт» и «Энергосбыт Ростовэнергоатом».
Погашение долга — основное условие конкурса на нового гарантирующего поставщика, напоминает директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин. На деле это условие ни разу не применялось, но теоретически может стать сдерживающим фактором для претендентов на сбытовые активы, замечает эксперт. Например, государственная «Интер РАО» также интересуется активами «Энергострима», но готова только управлять бизнесом — покупать компании или оплачивать их долги «Интер РАО» не собирается, отмечает ее представитель[4].
2013
6 компаний теряют статус поставщиков
В январе 2013 года наблюдательный совет НП «Совет рынка» впервые лишил статусов гарантирующих поставщиков сразу шесть сбытовых компаний «Энергострима», накопивших 8 млрд руб. долгов. По состоянию на январь «Энергострим» должен 11 млрд руб. сетевым компаниям и 17 млрд руб. — генерирующим, рассказывал тогда источник в «Совете рынка». Еще 15-17 млрд руб. группа задолжала банкам, говорил другой собеседник, близкий к «Совету рынка». Руководители «Энергострима» объявлены в международный розыск по уголовному делу о хищении более 1 млрд руб[5].
Гарантирующие поставщики продают электроэнергию большинству клиентов в регионе, имеют гарантированную сбытовую надбавку, окупающую расходы на снабжение потребителей. Статус такого поставщика сбытовая компания может получить на специальном конкурсе, который проводит НП «Совет рынка». В случае лишения статуса гарантирующего поставщика его функции передаются местному филиалу МРСК, и компания больше не имеет права покупать электроэнергию на оптовом рынке.
Заочный арест Желябовского и его замов
В январе 2013 года Тверской суд Москвы заочно арестовал троих бывших руководителей крупнейшей частной энергосбытовой компании ООО «Энергострим». Как сообщает «Коммерсантъ», бывшего гендиректора Юрия Желябовского и его заместителей — Татьяну Муромцеву и Татьяну Бондареву — подозревают в причастности к незаконному выводу активов компании. Ущерб от действий подозреваемых следствие пока оценило в 694,6 млн руб. Всем троим заочно предъявлено обвинение по статье «мошенничество в особо крупном размере».
По версии следствия, в 2008-2012 гг. подозреваемые похитили акции десятка энергосбытовых компаний, в том числе Дагестанской энергосбытовой компании, «Пензаэнергосбыта», «Ивэнергосбыта», «Мариэнергосбыта», «Брянскэнергосбыта», «Архэнергосбыта» и «Омскэнергобыта». Следователи считают, что Желябовский непосредственно руководил преступной схемой, Муромцева контактировала с руководством региональных энергосбытовых компаний и решала возникающие производственные вопросы, а Бондарева контролировала схемы перевода акций с баланса «Энергострима» в компании, подконтрольные Желябовскому. Все трое составляли подложные документы, нужные для осуществления преступного плана, считает следствие.
«Осознавая, что одновременное списание акций со счетов» без одобрения учредителей «Энергострима» быстро заметят, Желябовский приказал разделить похищаемые акции на части и предложил своим соучастникам «оформить от лица ООО `Энергострим` сразу несколько договоров купли-продажи», используя то, что на Бондареву и Муромцеву были ранее оформлены доверенности от региональных компаний, цитирует издание материалы дела. Криминальная схема начала действовать, по данным следствия, со 2 апреля 2012 г., когда был подписан подложный договор о продаже акций «Брянскэнергосбыта» и «Омскэнергосбыта» общей стоимостью более 142,3 млн руб. Оплата по договорам не производилась, поэтому в результате перемещения акций «Энергострим» лишился своих активов.
В середине января МВД сообщило, что оценивает ущерб от хищений в «Энергостриме» в сумму свыше 12 млрд руб.
Желябовский объявлен в розыск
В июне 2013 года Желябовский и двое его заместителей объявлены в международный розыск, сообщил официальный представитель МВД. «В ходе расследования установлено, что в период 2009-2011 гг. руководители компании `Энергострим`, Юрий Желябовский и два его заместителя (их имена не названы), похитили свыше 1 млрд руб., принадлежавших российским энергосбытовым организациям», — говорится в сообщении МВД.
По версии следствия, деньги были выведены через цепочку контрактов на предоставление различных услуг, которые «Энергострим» заключал с фирмами-однодневками. Услуги компания в итоге так и не получала, а деньги обналичивались через терминалы или выводились на счета иностранных компаний. Арестованному фигуранту этого уголовного дела — бывшему менеджеру Роману Михальченко предъявлено обвинение в мошенничестве. По данным следствия, он обналичивал похищенные деньги.
Обвинение остальным руководителям предъявлено заочно — их местонахождение неизвестно. Следствие учло, что они имеют денежные средства и недвижимость в Западной Европе, отмечает источник в МВД. Руководство сбытовой компании обвиняют в выводе активов компании за рубеж, сообщало ранее МВД.
«Как только он попадет в руки одной из правоохранительных структур Интерпола, с которой у России заключен договор, будет решаться вопрос об экстрадиции и помещении под стражу», — поясняет адвокат «Клишин и партнеры» Андрей Шугаев.
По его словам, следствие вправе арестовать недвижимость, счета и другие активы обвиняемого как в России, так и за рубежом по договору о взаимопомощи.
Хищение денег не единственное, в чем обвиняются Желябовский и его заместители. В январе 2013 года стало известно, что бывшее руководство энергохолдинга — Желябовский и его бывшие заместители Татьяна Муромцева и Татьяна Бондарева — обвиняются в незаконном отчуждении акций некоторых сбытовых компаний. Следствие подозревает, что они в 2008-2012 гг., используя служебное положение, похитили акции десятка энергосбытовых компаний, в том числе Дагестанской энергосбытовой компании, «Мариэнергосбыта», «Брянскэнергосбыта» и «Омскэнергосбыта». По оценке следствия, ущерб от этих действий составил 12 млрд руб.
Попытки привлечь зарубежные правоохранительные органы не всегда помогали МВД. Например, бывший президент и совладелец Банка Москвы Андрей Бородин, находящийся в международном розыске с мая 2011 г., получил политическое убежище в Великобритании. Он обвиняется в мошенничестве при выдаче кредита на 12,76 млрд руб[6].
Примечания
